Голышмановским районным судом Тюменской области рассмотрено административное дело по  административному исковому заявлению Артема М. к Военному комиссариату Голышмановского, Аромашевского и Бердюжского районов Тюменской области, Военному комиссариату Тюменской области, врачу, руководящему работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, Призывной комиссии Аромашевского муниципального района Тюменской области о признании незаконным и отмене заключения врача, решения призывной комиссии, обязании устранить нарушения.

Суд установил, что истец состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Голышмановского, Аромашевского и Бердюжского районов Тюменской области с 07.02.2020 года. С момента постановки на учет в отношении Артема М. проводились медицинские освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу, и принимались решения призывной комиссии: за период с  14.10.2021 года до 01.10.2024 года – признана категория годности 36 «Г», предоставлена отсрочка от призыва на военную службу по пп. «а» п. 1 ст. 24 Закона о воинской обязанности; - 02.10.2024 года – на основании п. 4 ст. 51 Закона о воинской обязанности направлен на до обследование до 15.11.2024 года.

Из проведенных медицинских освидетельствований административного истца в рамках призыва следует, что у М.А.. снижение зрение прослеживается с 11 лет, за период с 16.08.2021 года по 14.05.2024 года проведена операция правого глаза, лазерная коррекция зрения на оба глаза. По результатам медицинского освидетельствования граждан Артем М. признан годным к прохождению военной службы по категории «Б-3» – годен к военной службе с незначительными ограничениями. Данных о наличии у административного истца иных заболеваний, препятствующих призыву на военную службу, в материалах дела не имеется.

Административный истец и  административные ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств не заявляли, своих представителей не направили.

Суд, исследовав и оценив все представленные в материалах дела доказательства, решил, в удовлетворении административного искового заявления Артема М., отказать в полном объеме.

Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано в суде апелляционной инстанции.