Голышмановским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении Цезака Дмитрия Александровича по обвинению в совершении преступлений,  предусмотренных ст.ст.163 ч.2 п.п.«а, в», 163 ч.2 п.«в» УК РФ (вымогательство группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия).

Как следует из материалов дела, у Цезака Д.А., находящегося в состоянии алкогольного  опьянения, возник умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ранее знакомого ему гр. В., для реализации которого он вступил в предварительный сговор с установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, прибыв к месту жительства гр.В., Цезак Д.А. используя надуманный повод,
в грубой агрессивной форме, используя нецензурную брань, потребовал
от гр.В. передать ему денежные средства в сумме 3 000
руб., угрожая в противном случае применить физическое насилие, а его напарник нанес гр. В.  менее одного удара рукой в область лица. При этом, Цезак Д.А. сказал, что если он не отдаст ему деньги, то с ним будет тоже самое, что с мужчиной на видеозаписи, которую он ему продемонстрировал. На видеозаписи был виден мужчина, стоящий в лесу на коленях, весь в крови. Испугавшись за свою жизнь и здоровье, он согласился передать Цезаку Д.А. деньги в сумме 3 000 рублей, так как понимал, что в противном случае его также могут вывезти в лес и избить.

После этого у Цезака Д.А., увидевшего, что совместно с гр.В. в это же время находится гр.Б., созрел умысел на вымогательство и у последнего, для чего он, используя надуманный повод, в грубой агрессивной форме потребовал от гр.Б. передать ему денежные средства в сумме 3 000 рублей, угрожая в противном случае применить физическое насилие, после чего, нанес потерпевшему гр.Б. не менее одного удара рукой в область лица.

В судебном заседании Цезак Д.А. вину в совершении вмененных ему преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания.

Суд, изучив и оценив материалы дела, с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств, учитывая особо активную роль Цезака Д.А., которую он играл в группе, признал Цезака Д.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 163 ч.2 п.п.«а, в», 163 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначил наказание: по ст.163 ч.2 п.п.«а, в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года; по ст.163 ч.2 п.«в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Голышмановского районного суда Тюменской области от 17.09.2025 года, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.