Голышмановским районным судом Тюменской области рассмотрено гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение №8647 к наследственному имуществу гр. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.

Суд установил, что между  09.07.2014 года между ПАО «Сбербанк России» и гр. С.. был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях. По условиям договора была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту, также на имя заемщика открыт банковский счет с лимитом кредита в сумме 30 000 рублей под 19,9% годовых. Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Банк свои условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчик же производил платежи с нарушением графика, что привело к возникновению задолженности. Впоследствии банку стало известно, что гр. С. умер, задолженность по кредиту не погашена, в связи с чем, банк обратился с иском к наследственному имуществу умершего заемщика  о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что имущества у наследодателя отсутствует, также  нет наследников (не женат, детей нет, родители умерли).

Дело рассмотрено без участия представителя истца ПАО «Сбербанк» по его ходатайству.

Суд, проверив материалы дела, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирское отделение № 8647 к наследственному имуществу гр. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, оставил без удовлетворения.

Решение не вступило в законную силу