Голышмановский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску Вадима Е. к Ольге П. о взыскании в порядке неосновательного обогащения денежных средств в сумме 129 450 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с марта 2025 года по июнь 2025 года в размере 6 373 руб., и с июня 2025 года по день фактического исполнения обязательств.

         Вадим Е. обратился в суд с иском, поскольку в период с сентября 2024 года по март 2025 года он, по предварительной договоренности с Ольгой П., перечислил на ее расчетный счет денежные средства в сумме 129 450 руб., которые она ему до настоящего времени не вернула, несмотря на неоднократные обращения к ней, и письменную претензию.

         В судебном заседании истец пояснил, что в 2024 году познакомился на улице с Ольгой П., она рассказывала ему, что на тот момент работала в каком-то баре, затем ее уволили оттуда. Во время общения она неоднократно просила его занять ей деньги, каждый раз она обещала отдать. Последний раз он перевел ей деньги в марте 2025 года, после чего она пропала – перестала видеться с ним и отвечать на телефон. Последний перевод он осуществил в связи с тем, что, как она пояснила ему, она попала в больницу. Паспорт ее он видел, где она находится сейчас – не знает. Также пояснил, что никаких письменных договоров он с Ольгой П. при переводе ей денег не заключал, так как верил, что она вернет ему деньги.

         Ответчик Ольга П. извещалась судом по месту регистрации, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Кроме того, судом был совершен звонок по номеру телефона, указанному истцом в иске, Ольга П. первоначально подтвердила свою личность и указала адрес регистрации, совпадающий со сведениями из ОВМ, однако в дальнейшем при разъяснении сущности иска, отказалась подтверждать свою личность, а также сказала, что не знакома с истцом.

         Суд, исследовав материалы дела, удовлетворил исковые требования в полном объеме, поскольку чеками по операциям банка, представленными истцом в суд, подтвержденными выпиской по платежному счету истца Вадима Е., представленной банком по запросу суда, подтверждается, что Вадим Е. в период с сентября 2024 года по марта 2025 года перевел на счет, принадлежащий ответчику Ольге П., денежные средства в сумме 129 450 руб.

Досудебная претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Суду ответчиком не представлено доказательств исполнения требований истца. В связи с отсутствием письменного договора займа между сторонами, и доказанным фактом перечисления Вадимом Е.  денежных средств на счета Ольги П., судом установлено, что на стороне последней имеет место неосновательное обогащение.

         Решением суда с ответчика Ольги П. в пользу истца Вадима Е. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 129 450 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 373 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на остаток основного долга из расчета ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, за период с июня 2025 года до фактического погашения задолженности, а также судебные расходы в общей сумме 16 125,04 руб.